zondag 12 september 2010

#23 Evaluatie

Yesss inderdaad, het laatste ding. Veel geleerd door 23 dingen en ben benieuwd welke erover een aantal jaren nog populair zijn. Ik had niet uitgesproken favoriete dingen. Met zo'n beetje de helft was ik al wel bekend. Met het starten van een weblog was ik in eerste instantie behoorlijk fanatiek en vond het leuk te ontdekken hoe je het een beetje op kon leuken. Ik heb daar ook best veel tijd in gestoken. Wat ik ook geleerd heb is dat ik niet bijzonder stressbestendig ben! Na een aantal opdrachten zag ik het niet erg meer zitten en heb steun gezocht eerst bij Folke en daarna bij Fons. Iedereen thuis behoorlijk lastig gevallen bij tijd en wijle en ook regelmatig een onzeker en dommig gevoel gehad. Maar ook wel weer trots wanneer ik me verdiept had in een ding en het klaar had. Wat betreft het verbeteren van 23Dingen zou voor mij een andere opzet prettiger zijn geweest. Ik had het fijner gevonden om de 23Dingen in groepsverband te doen dus niet thuis in je eentje achter de computer.
Het punt is dan nl. dat als je vast loopt niet verder kunt. Maar goed door o.a de steun thuis is alles toch gelukt.
En als laatste: 23Dingen was voor mij
1.leerzaam
2.nieuw
3.lastig
4.verrassend
5.moeilijk
6.leuk
7.uitdagend
8.verrijkend
9.bloed
10.zweet
11.tranen
12.verbindend
13.sociaal
14.stressvol
15.opluchtend
16.tevreden stemmend
17.ingrijpend
18.boeiend
19.relatie belastend
20.tijd rovend
21.uitputtend
22.voldoening gevend
23.eind goed al goed!

donderdag 9 september 2010

#22 bibliotheek 2.0

De laatste loodjes wegen inderdaad het zwaarst: net nog per ongeluk via "verzenden" ipv publiceren alle tekst kwijt geraakt!!

Moedig weer opnieuw...
Heb enkele websites bekeken. Vond niet alle suggesties voor bibliotheek 2.0 even zinnig. Is het idee voor romanadvies aantrekkelijk voor klanten? Misschien is daar niet zoveel behoefte aan. Als uit goede feedback blijkt dat het niet werkt kun je er natuurlijk ook mee stoppen.. Veel boekbesprekingen staan ook in de kranten (waar we natuurlijk naar kunnen linken).
Hoewel bibliotheek 2.0 niet heel erg duidelijk omschreven is en dus enigszins vaag is, heb ik gaandeweg toch wel een beeld ontwikkeld. Het interessante van bibliotheek 2.0 is voor mij het feit dat het een moderne aanpak in de bibliotheek betreft, een nieuwe manier om je doel als bibliotheek te bereiken en de klanten meer te betrekken bij wat er in de bieb gebeurt door gebruik te maken van de web2.0 ontwikkelingen. Het gebruik van allerlei online diensten om klanten met elkaar en met de bibliotheek in contact te brengen is fascinerend, maar ook wel ingewikkeld. Welke diensten zullen aanslaan en succesvol worden en welke niet is de vraag. Van de veel geroemde nieuwsgroepen is immers ook nu niet veel meer over. Toch zal de bibliotheek over 5 a 10 jaar ongetwijfeld veranderd zijn in de richting 2.0. Ik verwacht dat mensen echter behoefte blijven houden aan direct contact met de bibliotheekmedewerkers en andere lezers. Online diensten kunnen daarbij helpen maar zullen nooit volledig vervangend zijn verwacht ik.

Volgers